Resultados do Hall da Fama do Baseball 2025: Vencedor e perdedores

A Associação de Escritores de Baseball de 2025 Vote está em – e Ichiro Suzuki (um voto com menos de ser uma seleção unânime), CC Sabathia e Billy Wagner são os mais novos membros do Hall da Fama do Baseball. Carlos Beltran caiu 19 votos antes do limiar de 75% para consagrar. O novo Hall da Fama se juntará a Dick Allen e Dave Parker, que foram eleitos em dezembro pelo Comitê da Era do Baseball clássico, em Cooperstown em julho.

Os especialistas da MLB da ESPN, Buster Olney, Bradford Doolittle, Jesse Rogers e Jorge Castillo, quebram o que o voto de 2025 significa e olham para o que o futuro reserva para os candidatos deste ano – e aqueles que ingressam na cédula em 2026.

Vamos entrar nisso.

Além dos eleitos, quem é o maior vencedor na votação deste ano?

Olney: O argumento para muitos arremessadores iniciais foi fortalecido pela eleição de primeira balão do CC Sabathia, após sua excelente carreira. No passado, 300 vitórias eram uma referência que parecia ser importante para os eleitores do salão, mas isso está mudando; Sabathia, com 251 vitórias, entra em sua primeira tentativa, esmagadoramente. Sabathia tem uma guerra de carreira de 61,8 e pensa em alguns dos iniciantes que estão no mesmo bairro: Zack Greinke (72,8), Luis Tiant (65,6), Tommy John (62.1), David Cone (61.6), Andy Pettitte (60.7 ) e Mark Buehrle (60,0). Deveria haver muitos arremessadores iniciais fazendo discursos no estágio de Cooperstown nos próximos anos.

Rogers: Andruw Jones está cada vez mais perto de ser eleito. Isso é uma boa notícia, considerando que ele tem apenas dois anos na votação. Nesse ritmo, será uma surpresa se ele não entrar no próximo ano – ou no mínimo, quando chegar o 10º ano de elegibilidade.

Castillo: Concordo com Buster e Jesse sobre futuros arremessadores iniciais na votação e Andruw Jones. Mas e os fechos? Francisco Rodriguez, que estava na terceira vez, e Kenley Jansen e Craig Kimbrel, que permanecem ativos. Billy Wagner levou todos os 10 anos na votação, mas ele é um Hall da Fama. Ele ocupa o oitavo tempo todo em defesas. Jansen e Kimbrel ficam em quarto e quinto, respectivamente, com mais talvez por vir. Rodriguez é o sexto. Ele pesquisou apenas 10,2% este ano, mas Wagner pesquisou apenas 10% nos seus dois primeiros anos. Wagner era mais dominante ao longo de sua carreira do que eles e postou uma guerra de carreira mais alta, mas, dada a crescente importância dos apaziguadores no esporte, a indução de Wagner é uma boa notícia para os fechos no futuro.

Doolittle: Embora ele tenha ficado curto, Carlos Beltran chegando a 70,3% em seu terceiro ano faz dele uma boa aposta para entrar no próximo ano. Acho que ele tem mais um ano de penitência para servir na mente de alguns dos eleitores. Ele é um acéfalo.

Quem é o maior perdedor dos resultados da votação deste ano?

Olney: Manny Ramirez, que agora ainda tem mais um ano na votação, com sua porcentagem de apoio aos eleitores que mal se move. Em 2020, a Associação de Escritores de beisebol da América removeu o nome de Kenesaw Mountain Landis do prêmio MVP que concede por causa de sua longa história de racismo, e ainda uma grande parte dos eleitores continua a aplicar a cláusula de caráter de Landis para candidatos da era esteróide . No que diz respeito à votação, Ramirez está em boa posição como qualquer outra pessoa, mas muitos escritores não o deixaram entrar no salão, apesar de algumas evidências de que os usuários de PED já foram introduzidos.

Rogers: Não parece haver uma tonelada de amolecimento para os usuários de PED conhecidos, pois Ramirez e Alex Rodriguez estão fazendo muito pouco progresso em direção ao limite de 75%. Ramirez, em particular, é um enorme tiro no longo para fazer o Hall da Fama, com apenas um ano restante na votação. A-Rod ainda tem tempo de sobra, mas as mentes terão que mudar significativamente para ele entrar.

Castillo: Qualquer pessoa conhecida por ter usado PEDs. Se você concorda com isso ou não, jogadores como Ramirez e Rodriguez provavelmente precisarão do Comitês de Eras ser mais branda para indução.

Doolittle: Fãs de realizações históricas e um Hall da Fama coerente. Só não vejo Ramirez e A-Rod superando a linha, não se Barry Bonds ou Roger Clemens não. Nada no número deste ano indicou qualquer tipo de mudança. Para mim, é absurdo.

O que é uma coisa que se destaca dos totais de votação deste ano?

Olney: As métricas avançadas ajudam o argumento para alguns jogadores que não têm estatísticas de contagem de berrantes e, após dois anos de votação, fica bem claro que Chase Utley será um desses caras. Depois de receber 28,8% em seu primeiro ano de elegibilidade, Utley deu um passo significativo, avançando para 39,8%. Essa também é uma boa notícia para Buster Posey, outro jogador estrela que era dominante em sua posição por um pedaço de anos, mas também não necessariamente compila estatísticas de contagem de berrantes.

Rogers: Bem, que Ichiro não entrou por unanimidade. Alguns jogadores simplesmente merecem estar na votação de todos. Nós realmente não podemos concordar com os poucos que surgem de vez em quando estão entre os melhores de todos os tempos – não apenas a geração deles? Em um esporte que cria um debate diariamente, às vezes o debate não é necessário.

Castillo: Embora a maioria dos eleitores tenha adotado uma postura difícil contra usuários de PED, eles não viam as transgressões de Beltran quase tão negativamente. Isso não significa que ele não enfrentou uma penalidade. Beltran foi suspenso por um ano por seu papel no esquema de roubo de sinais dos Astros e foi demitido como gerente do Mets antes de gerenciar um jogo. Sem isso, ele já é um Hall da Fama. Em vez disso, ele pesquisou 70,3% este ano, o terceiro na votação. Ele deve atingir o limiar de 75% no próximo ano, que é um bom presságio para outros jogadores conectados ao escândalo dos Astros em futuras cédulas.

Doolittle: Russell Martin e Brian McCann tiveram apoiadores. Para os dois, parece que aqueles que votaram neles devem ter comprado totalmente a versão da guerra dos Fangraphs, que combina com métricas de campo. Isso é especialmente verdade no caso de Martin, mas os dois tiveram os totais fwar fortemente inclinados para o lado defensivo da bola. Obviamente, a maioria dos eleitores ainda não está lá. Para mim, continuo incerto sobre as medidas dessa habilidade, pelo menos a escala de crédito que é distribuída para isso. E “incerto” não é um eufemismo, mas uma descrição precisa, como ainda posso estar convencido no futuro. Por enquanto, acho que não temos uma compreensão total de como classificar apanhadores do século XXI, e eu odeio por qualquer pessoa nessa posição que * possa * ser digno de deixar a votação.

Qual total de votos de jogador é mais surpreendente para você?

Olney: No início da candidatura de Andruw Jones, quando ele mal estava limpando 7% dos votos, ele parecia um tiro no escuro para a eleição; A questão era se ele permaneceria na votação. Mas agora ele está posicionado para entrar no próximo ano e, se não, ele definitivamente entrará no ano seguinte.

Rogers: Brian McCann. O fato de ele e Russell Martin terem totais semelhantes simplesmente não estão certos – e o fato de ele estar caindo da votação está completamente errado. Ele é oitavo oitavo de todos os tempos em home runs por apanhadores, e seis dos sete jogadores à sua frente estão no Hall da Fama. E ele tem uma média de 3,262 rebatidas e foi considerado bom por trás do prato. Ele merecia mais de um ano de consideração.

Castillo: Ichiro recebendo tudo, exceto um voto. Não porque ele não merece todos esses votos, mas porque ele deveria ter sido unânime – como muitos outros jogadores no passado. Por enquanto, Mariano Rivera continua sendo o único jogador induzido por unanimidade.

Doolittle: Os números de Chase Utley caíram entre os últimos números rastreados publicamente e o lançamento dos resultados finais. Eu não entendo. Ele só passou duas vezes agora e deveria ficar bem eventualmente, mas até eu ver a contagem final, eu teria pensado que ele era uma boa aposta para entrar na próxima vez. Agora eu duvido. Acho que seus apoiadores têm alguns tocos para fazer.

Com base nos resultados deste ano, quem você acha que entrará na votação do próximo ano?

Olney: Andruw Jones e Carlos Beltran (enquanto alguns eleitores param de aplicar o demérito roubado de sinais). E Utley estará em jogo. Ramirez terá muito tempo para ir em seu último ano em votação, e fica claro que as suspensões relacionadas ao PED são dignas de uma proibição de toda a vida para muitos eleitores.

Rogers: Jones, Beltran, que parecem quase bloqueios, e talvez Utley-que está na fila para dar um grande salto próximo ao requisito de 75%.

Castillo: Andruw Jones, Carlos Beltran e Chase Utley. O grupo de candidatos iniciantes do próximo ano não será tão forte, certamente dando Jones e Beltran o solavanco de que precisam de indução. Utley deve ser uma ligação.

Doolittle: Jones e Beltran. Espero que a Utley tenha uma nova aparência e, entre os iniciantes, Cole Hamels terá apoio. Mas pode ser um longo período para os casos de ambos os ex -Phillies.