For Good resolve o grande problema do Malvado Mágico de Oz
RuimO segundo ato do filme tem um problema e a versão cinematográfica de John M. Chu Malvado: Para sempretem algumas correções pequenas, mas importantes. Não é um problema de bilheteria: a segunda parte da adaptação cinematográfica de Chu de um dos maiores sucessos da Broadway já quebrou recorde de bilheteria e provavelmente quebrará muitos mais, assim como seu antecessor de 2024. Ruim. Não é um problema de fandom: na minha exibição de Malvado: Para sempreHá muitos trajes e roupas temáticas, com fãs vestindo verde ou rosa para se alinharem com os personagens principais; os primeiros espectadores já estão delirando com o filme nas redes sociais. (As críticas positivas são fracas, mas são um pouco mais reservadas.) Nem é o tão discutido problema que todas as maiores e melhores músicas do musical estão no primeiro ato.
O verdadeiro problema do filme é aquele que tem atormentado todas as formas Ruim desde o romance original que deu início à franquia: como história, deve muito ao original O Mágico de Oz.
Romance de Gregory Maguire de 1995 Wicked: A Vida e os Tempos da Bruxa Má do Oeste gira O Mágico de Oz em uma fantasia sombria politicamente complicada, dando aos personagens e ao mundo em que vivem muito mais profundidade e dimensão – até o final do romance, quando Elphaba repentinamente interrompe uma carreira rica, intelectual e moralmente motivada como rebelde e revolucionária para ficar obcecada com os sapatos roubados de Dorothy.
É possível justificar o terror de uma adolescente observando que ela chora pela irmã e enlouquece enquanto trava uma batalha invencível contra o Mágico de Oz e seus asseclas – mas no livro de Maguire, a transição repentina do material original para interpretar as famosas cenas da versão cinematográfica de 1939. O Mágico de Oz nunca se sente convencido ou motivado adequadamente.
O musical teatral, e agora a versão cinematográfica, seguem o exemplo até certo ponto: adapta a ação do original O Mágico de Oz exige que Elphaba perca a maior parte de suas nuances como personagem, e é difícil engolir sua transformação de orgulhosa e nobre vítima de intolerância, traição e uma campanha de propaganda cruel para o vilão gargalhante que ameaça assassinar Dorothy por causa de seus sapatos. Não ajuda que no musical da Broadway essa transição aconteça principalmente em uma única música, “No Good Deed”, onde Elphaba, em um frenesi de dor e preocupação por seu amante Fiyero, tenta salvá-lo com magia, decide que não funciona (embora não esteja claro o porquê), decide que ele está morto (em qualquer caso) e não tem provas.
Mas com Malvado: Para sempreA atuação de Cynthia Erivo como Elphaba, juntamente com Winnie Holzman e o roteiro de Dana Fox, oferecem alguns corretivos para o maior ponto fraco da história. O filme tem algumas nuances de significado que o musical da Broadway não tem: enquanto Erivo continua dizendo que quer os chinelos de rubi de Dorothy porque eles são “tudo o que ela tem” para lembrar sua irmã Nessa (claramente falso, mas podemos deixar para lá), o filme interpreta esse impulso como comparativamente temporário.
Pela performance de “No Good Deed”, parece que Elphaba já decidiu que não pode vencer a guerra em Oz e que é hora de seguir em frente para uma vida que ela define para si mesma. Mesmo quando ela pega Dorothy, de acordo com o livro original de L. Frank Baum e o filme de 1939, ela já tem seus planos para o que vem a seguir – e esse plano não considera os chinelos ou a própria Dorothy como particularmente importantes.
O que é importante em Malvado: Para sempreainda mais do que no musical da Broadway, é o relacionamento entre Elphaba e sua frenética melhor amiga Glinda. Chu e os escritores desenvolvem ainda mais esse relacionamento ao longo do filme na Parte 2. A conexão Elphaba-Glinda é bastante expandida Malvado: Para sempreo que adiciona mais encontros de segundo ato entre eles, mais reprises de músicas do Ato I conforme eles se lembram e mais chances para eles redefinirem e reestruturarem seu relacionamento.
No final, Dorothy, seus sapatos e sua missão de matar Elphaba estão ainda mais confusos aqui do que na versão da história da Broadway. Eles são o que sempre deveriam ser – uma trama paralela que Elphaba mal tem tempo de resolver com tudo o que está fazendo, e pouco mais que uma piada interna para os espectadores já familiarizados com a história de Dorothy do seu próprio ponto de vista.
Se alguma coisa, Malvado: Para sempre faz com que a história de Dorothy pareça um pouco engraçada em retrospecto. Claro, essa garota ingênua e facilmente oprimida do Kansas é vista como a personagem principal da história. Reveja o filme original de 1939; Dorothy está perdida em quase todos os momentos do filme e, embora seja gentil com as outras pessoas, é monomaníaca em voltar para casa, para a tia Em. Claro, ele não tinha ideia de que havia histórias muito maiores, mais emocionantes e muito mais significativas acontecendo em torno de sua pequena busca para voltar para casa.
Mãe Malvado: Para sempre marca a primeira versão do Ruim história que realmente parece que Dorothy não ocupa muito espaço no final de Elphaba. Neste filme, a ação de O Mágico de Oz ele é completa e corretamente marginalizado para dar espaço ao material original. Elphaba está disposta a deixar a batalha por Oz, ela ainda sentirá um pouco de decepção, dados seus grandes sonhos e grande coração. Mas pelo menos aqui, esta decisão finalmente parece totalmente motivada, e não como se tivesse sido forçada na história pela necessidade de seguir servilmente o enredo do livro de Baum que deu início à história. Ruim história há 125 anos.
Post Comment