Os clubes não devem congelar jogadores como o Chelsea com a Sterling

Nedum Onuoha jogou 14 temporadas na Premier League com o Manchester City, Sunderland e o Queens Park Rangers antes de concluir sua carreira no MLS Side Real Salt Lake. Ele ingressou na ESPN em 2020, apareceu na ESPN FC e desde então apareceu como o principal estúdio ESPN na Inglaterra. Ele também escreve colunas ao longo da temporada e oferece sua visão dos grandes problemas do dia.

Se eu tivesse que usar uma palavra para resumir a prática de separar os jogadores do primeiro time, forçando -os a treinar em momentos diferentes, geralmente com apenas um ou dois outros, simplesmente porque o clube não quer mais, seria “criminoso”.

Se parece ser fortemente forte, acho que vale a pena perguntar: por que um jogador precisa treinar sozinho se o clube quiser se livrar deles? Especialmente quando não há problema disciplinar?

Todas as engrenagens que funcionam? É claro que não, o que dificulta aceitar e não se apegar a pessoas que decidiram ser o que você merece.

O Five Manchester United – Alejandro Garnacho, Sancho, Marcus Rashford, Antony e Tyrell Malacia – recebeu esse tratamento neste verão quando o clube tentou movê -los. Raheem Sterling e Axel Disasi são os mais recentes que se encontram nessa situação com o Chelsea Club. Depois que Sterling publicou uma imagem nas mídias sociais, que o mostrou na semana passada às 20:21, a ESPN anunciou que a Associação de jogadores de futebol profissional bateu para discutir o tratamento de Sterling e Disi e que ele fez esforços para fornecer um programa de educação mais adequado para o casal.

Mas quando o treinador Chelsea Enzo Maresca foi convidado a Sterling e Disasi em uma conferência de imprensa antes da partida contra o United no fim de semana, ele deixou claro que não tinha compaixão pelos dois jogadores, apontando que seu pai passou 50 anos às 2 horas em seu trabalho como pescador.

Mais de Nedum Onuoha:
– O caminho de Eze de volta ao Arsenal mostra por que você nunca desiste
– Por que os fãs interferem em seus próprios jogadores?

Os comentários de Maresco me lembraram a experiência que tive no Manchester City sob Roberto Mancini quando fui incluído no grupo de jogadores da primeira equipe que estavam sem explicar para se treinar. Quando os gerentes falam e se comportam assim, você sente que está perdendo o lado humano, e essa é a chave para essa tática dos jogadores de lado.

Quando você ouve isso às 20 horas, alguém como o treinamento de libras esterlinas, as pessoas dizem: “Bem, eu treino às oito horas por essa quantia de dinheiro e assim por diante.” Na verdade, você obtém a maior alegria como profissional quando faz seu trabalho, joga pelo seu time. O melhor cenário é quando você treina com seus colegas. Esses são seus amigos, você joga jogos de futebol, joga bem, ganha jogos e assim por diante.

Mas Sterling e Disasi estão agora em uma posição em que sabem que estão treinando em um momento quase projetado para se preocupar e tomar uma decisão que não precisa necessariamente tomar. Eu realmente não gosto disso.

Além disso, você não pode perder um ano no futebol porque nunca sabe quantos você tem. Portanto, estamos falando de dinheiro e enormes salários de jogadores um problema realmente secundário. Mas essa tendência de jogadores que precisam treinar do primeiro time também é um lembrete de que os jogadores realmente não têm tanta alavancagem quanto as pessoas acreditam, sim.

Os clubes têm poder no total, mas um número muito pequeno de casos, e também são capazes de controlar a história. Quantas vezes nessas situações os apoiadores levaram a festa pelo clube? Não consigo pensar em nenhum, então acho que é para os clubes usarem clubes contra jogadores, táticas criminais. Eu experimentei e foi uma experiência realmente terrível.

Obviamente, os clubes não podem ter muitos jogadores, mas também não significa que você precisa separá -los como os jogadores nem sequer vêem. Isso é algo que aconteceu, o que não está falando novamente.

Às vezes, os jogadores que estão fora do grupo principal disseram que não podiam entrar no campo de treinamento até que o segundo grupo fosse concluído. Isso aconteceu comigo em Man City.

Disseram -me dois dias antes do início da pré -temporada, que eu não estaria com a primeira equipe – não um gerente, mas em uma mensagem do secretário do clube. Isso se tornou uma constante: o gerente deixou os secretários para adicionar más notícias. Fui eu, Craig Bellamy, Emmanuel Adebayor, Roque Santa Cruz e Wayne Bridge.

No começo, tivemos que treinar com uma equipe de jovens. O nível não era muito exigente para nós e também não ajudou as crianças. Um deles, um zagueiro altamente classificado, deixou sua confiança depois de quatro semanas tentando marcar Adebayora – ex -arsenal e atacante do Real Madrid – em treinamento. Não foi apenas destrutivo para nós como jogadores superiores, mas também teve um impacto negativo em alguém que deveria fazer parte do futuro do clube.

Uma tarde, Bellamy e eu estávamos sentados em algumas bolas de futebol ao lado do campo para assistir ao primeiro time completar nossa sessão, e essa foi provavelmente a pior decisão da minha carreira, porque algumas horas depois todos recebemos uma mensagem – novamente da secretária – a partir de agora. Mancini basicamente não nos queria perto do primeiro time em nenhum lugar, e essa era a sua maneira de esclarecê -lo.

Então, um pouco como Sterling e Disasi, tivemos uma pequena migalha de contato com nossos amigos e colegas de equipe. Naquela época, no entanto, eu não tinha filhos, então tive sorte, porque essa rotina de treinamento foi cronometrada para coincidir com o tempo em casa e a família. É uma tática de clube projetada para quebrá -lo e forçá -lo a sair, e é um lembrete de futebol.

Quando o desafio diário de remoção-profissionais, o contato com colegas de equipe e apenas para amigos exige indignação.

Assim que a temporada começou, a maioria dos jogadores indesejados conseguiu se mudar, mas Wayne e eu ainda estávamos no clube. No final, fomos autorizados a treinar novamente com a primeira equipe, mas a guerra psicológica continuou.

jogar

Steve Nicol está em Maresco sobre o tratamento de Sterling e Disasi

Steve Nicol está sobre Enzo Maresca sobre seu tratamento com Rahe Sterling e Axel Disasi.

Mancini era um grande defensor dos jogadores que decolaram durante um intervalo internacional se não representassem seus países. Ele gostava dos jogadores para recarregar e sair, então nos contou a todos antes de um intervalo que poderíamos estar no intervalo. Reservei uma viagem com minha esposa e me preparei para uma semana de folga, mas assim que a cidade terminou no sábado, Wayne e eu recebemos outra notícia – sim, da secretária – eles nos disseram que esperávamos treinar na segunda -feira, terça, quinta e sexta -feira. E sábado.

No sábado, éramos apenas eu e Wayne, fazendo a sessão de peso sozinha e foi a reunião mais séria que já tive na minha carreira. Foi a destruição da alma.

Tentei discutir com Mancini naquela semana. Liguei para ele no telefone, ligei e o chamei novamente para ir direto para o correio de voz. Desligue o telefone para evitar a conversa.

Não sei se Sterling ou Disasi podem ter uma conversa direta com o Enzo Maresa, mas se você tem um treinador à sua frente, pode pelo menos tentar influenciá -los um pouco e desenhar algum senso de humanidade. Se Não Tendo acesso ao gerente, prometo que o tipo de coisa causa uma enorme indignação.

Minha situação em Man City terminou na janela de transmissão de janeiro, quando Mark Hughes, que era meu gerente na cidade em frente a Mancini, me levou ao Queens Park Rangers. Quando criança, em Manchester, fã da cidade que passou por suas academias, eu só queria jogar pelo clube. A partida não foi necessariamente o movimento que eu queria fazer, mas você acaba com uma pequena escolha.

Os clubes podem fazer sua vida viver um inferno, a menos que você deixe suas condições, mas no final são aqueles que distribuem contratos e pacotes salariais. Por que o jogador deveria sacrificar tudo o que eles têm apenas direito porque o clube não os quer mais?

Quando chegar a esse ponto, deve haver uma maneira melhor para todas as partes.